Treintweet
We leven in een post-truth tijdperk: de feiten doen er niet meer toe. Je kan van alles bezijden de waarheid roepen en word je geconfronteerd met de onjuistheid ervan, dan doe je dat dan gewoon af met: “maar het had zo kunnen zijn, en dáár gaat het om”. Zo hadden we de treintweet van pseudo-intellectueel Thierry Baudet. Twee vriendinnen zouden in de trein zijn geïntimideerd door vier Marokkanen. Bleek bij nader inzien niks van te kloppen: het waren NS-controleurs en de dames reden zwart. Baudet was niet onder de indruk, want ‘het had zo kunnen zijn’.
Niet veel later verspreidde één van de tegenstanders van de wolf het verhaal dat een wielrenner zou zijn achternagezeten door een wolf. Het bleek echter een hond, genaamd Pax (!), waarvan de eigenaresse zich na alle ophef meldde. Door Radio 1 gevraagd of de antiwolvenmeneer in kwestie zijn woorden terug wilde nemen, antwoorde hij van niet – want ‘het had zo kunnen zijn’, en dáár ging het toch om?
Stekelstaartgierzwaluw
Toen ik vorig jaar met twee vrienden op Helgoland was rondom het Duitse Vogelweekend, stonden we bovenaan de steile trap – die van het strand helemaal naar boven gaat – even uit te hijgen toen we naderbij gewenkt werden door twee Duitse heren op een bankje. Ze zaten met hun camera en de vuistdikke ‘Nils van Duivendijk’ op schoot en lieten ons op het cameraschermpje een foto zien van een vogel die net, twee minuten geleden, was langs gevlogen. WTF! Een stekelstaartgierzwaluw!!! Een vogel uit de buitencategorie!!! Twee minuten geleden? Die moest nog ergens rondhangen! We verspreidden ons direct strategisch en tuurden alles af. En riepen naar de heren of ze deze ongelooflijke waarneming al in de eilandapp hadden gezet. Klaarblijkelijk wel, want binnen enkele minuten arriveerden er uit allerlei hoeken en gaten hijgende vogelaars. De vogel werd, ondanks ten minste 300 paar ogen, niet meer gezien. Twijfels rezen en later werd de aan ons door de heren getoonde foto teruggevonden op het internet, en bleken de twee heren ‘bekenden’ in Duitsland waar ze al eerder van dit soort ‘grappen’ hadden uitgehaald. Het waren dus recidivisten.
Nepwaarnemingen, nu ook in uw regio
De laatste maanden worden ook hier bij mij in de regio diverse ‘nepwaarnemingen’ ingevoerd. Een kleinst waterhoen met een gejatte foto erbij, zelfs nog gespiegeld om detectie lastiger te maken en met een verhaaltje erbij dat de melder eerst nog dacht aan een waterral. Dat maakt een ‘invoerfoutje’ in dit geval wel erg ongeloofwaardig.
Of een zwartbuikwaterspreeuw, eerst gemeld in een onwaarschijnlijk slootje en twee dagen later met een foto erbij op de plek waar de vogel het jaar ervoor had gezeten. Die foto bleek van een jaar ervoor en was van waarneming.nl geplukt, een verhaaltje over slecht licht en dergelijke moest het allemaal nog wat geloofwaardiger te maken.
De vraag die mij bezighoudt is wat deze lieden in hemelsnaam bezielt? Is het een ziekelijke hang naar aandacht (beetje zielig)? Of willen ze bewust andere mensen een loer draaien (beetje duivels)? Of zijn ze gewoon knettergek (kan de beste gebeuren)?
Of valt het misschien gewoon in de nieuwe categorie ‘maar het had zo kunnen zijn, en dáár gaat het om’. Tja, als dát de norm wordt dan weet ik er ook nog wel een paar…
Ik ben in elk geval alvast begonnen, van mijn eerste waarnemingen ‘die hadden gekund’ hier alvast wat foto’s!
2 reacties
Zo schaf ik mij morgen een superdure camera plus telelens aan voor de prijs van een zeer redelijke tweedehandsauto . . . Nu ja, het had gekund 😉
Is het dan de droomwereld van de neppers die leiden top nepwaarnemingen en dus inderdaad een beetje zielige hang naar aandacht. Zijn het grappenmakers die zich mengen onder hen die op de melding afkomen en zich verkneukelen.
Overigens meesterlijke waarnemingen Hans en daar ga ik zeker mijn nieuwe camera uitproberen😊
Hans, jouw tekst is een stukje naar mijn hart. Mooi (…) ook dat je het breder trekt naar een samenleving die steeds minder de mijne wordt. Maar ik wil bewust positief zijn, dat de rede uiteindelijk weer boven komt drijven. Stukjes zoals die van jou voeden mijn positiviteit (” zie je wel, er zijn nog genoeg mensen die wel normaal kritisch zijn”). Dank.